KKK - Cséry-telep

2008.01.30. 14:14

 

"Kerületünkben két nagyobb téma kavart vihart az utóbbi időben a lakosság körében: a külső keleti körút 2. ütemének tervezett nyomvonala, amely kertvárosi részeken menne keresztül, és a szintén lakóterületek mellé tervezett Cséry telepi szennyvíziszap komposztáló. Míg az első témakörben az MSZP-SZDSZ helyi népszavazást írt ki március 30-ára, a második témakörben a Fidesz-KDNP helyi népszavazási javaslatát, botrányos körülmények között elvetette. Történt, hogy a testületi ülésen megjelent lakosságot kizárva, zárt ülést rendelt el a polgármester, majd a lakosok ellenállását látva elnapolta az ülést. Az ismételten összehívott ülésen, amelyet hétfő reggel tartottak, még többen jelentek meg a lakosság köréből, akik ezúttal már figyelemmel kísérhették az ülés menetét. A testület többsége leszavazta a cséry teleppel kapcsolatos helyi népszavazási indítványt.  

"Sokan úgy vélik, kerületünk ne egy szennyvíziszap komposztálóról legyen híres, egy ilyen jellegű beruházás nem városhatáron belülre való! Mint ismeretes 2003 augusztusában a végső szavazáson a testületi ülésen a kerületet irányító MSZP támogatta a beruházást, míg a Fidesz és a KDNP képviselői nem.  

"„A 2003-ban kötött megállapodást a főváros már több ponton is megsértette, vállalt ígéreteit nem tartotta be, ez már önmagában kellő indokot jelenthetne a szerződés felbontására. Sőt a március 30-ára kiírt népszavazás,- amely a külső keleti körúttal kapcsolatos-, is érinti a fővárossal kötött szerződést. Így az Önkormányzat vezetése által hangoztatott népszavazás elleni érvek nem elfogadhatóak, miszerint a fővárossal kötött szerződés felbontása komoly anyagi terhet jelentene a kerületnek.”- vélik az ellenzék képviselői.

 

"Az MSZP-SZDSZ koalíció a Cséry-telepre tervezett szennyvíziszap komposztáló telep ügyében kiírandó népszavazási kezdeményezéshez való hozzáállásával a január 10-i rendkívüli testületi ülést bohózattá változtatta. Az SZDSZ a napirendi pont zárt ülésen való tárgyalását kezdeményezte, ami egy ilyen horderejű döntéshozatal esetén érthetően felháborította a jelenlévő lakosokat, akik a felszólítás ellenére sem voltak hajlandóak elhagyni a tanácstermet. Az ülést berekesztették, majd 19-órakor ismét felszólították a jelenlévő érdeklődőket a terem elhagyására. Mivel a zárt ülés feltételeit ekkor sem sikerült megteremteni, a testületet január 14-én, hétfő reggel 8 órára hívta össze a polgármester, ahol dönteni kell a népszavazási kezdeményezésről. Kísérjük figyelemmel „együtt” az események alakulását, hétfőn reggel 8-kor minden érdeklődőt szeretettel várunk a városházán."  

Együtt Pestszentimréért Egyesület

 

Ez év december 15. volt a határideje a Kossuth Ferenc telepen a Bercsényi utcában lévő új orvosi rendelő megépítésének. Az építkezés mindvégig remek ütemben zajlott, úgyhogy még a határidő lejárta előtt megtörténhetett a műszaki átadás. A szakemberek megállapíthatták, hogy a műszaki terveknek és az építési engedélynek megfelelően épült meg a rendelő, amit a háziorvosok nagy örömmel vettek. Így már nincs akadálya, hogy a betegek méltó körülmények között vehessék igénybe a háziorvosi szolgáltatást. Az új orvosi rendelőben nem két hanem négy háziorvos fog majd dolgozni, ami azért lényeges hiszen Pestszentimre lakossága az építkezéseknek köszönhetően folyamatosan nő. A rendelő ünnepélyes átadására valószínűsíthetően január közepén kerül majd sor.  

A rendelő szomszédságába tervezett gyógyszertár beruházás előkészítése kapcsán új információ, hogy az önkormányzat a novemberi ülésén döntött a közforgalmú gyógyszertár létrehozása céljából történő nyilvános értékesítésre történő kiírásról.  

Lévai István Zoltán

 

Mintahogy a korábbi hírlevelemben beszámoltam róla: javaslatomra az önkormányzat a Kossuth Ferenc telepen játszótér építése mellett döntött akkor még konkrét helyszín megjelölése nélkül. Mostanra viszont már tudható, hogy a lehetséges helyszínek vizsgálatát követően a Szélső utcai lakópark területén lévő 156157/87 hrsz. ingatlan kiválasztása mellett határozott a képviselő-testület, amely a hatályban lévő szabályozási terv alapján kötelezően kialakítandó zöldfelületnek minősül, így más célra nem is használható. A terület tulajdonosai az egyeztetést követően szóbeli felajánlást tettek a terület átadására vonatkozóan, melyet az önkormányzat elfogadott. Így tehát most már nincs akadálya a játszótér megterveztetésének, majd a következő évben az engedélyek beszerzését követően megépülhet a már nagyon várt játszótér.  

Lévai István Zoltán

 

Lőrinc Games 2000, avagy ami a Városképből kimaradt  

A fenti hangzatos címmel az országos sajtót is bejárta a hír, miszerint vállalkozásba kezd az önkormányzat. Sándor László alpolgármester nyilatkozata szerint akár negyvenmilliós bevétel is befolyhat nyerőautomaták üzemeltetéséből, amely összeget az iskolák fenntartási költségérére kívánják majd fordítani.  

A kerületi Fidesz-képviselők már régóta hiányolják a kerület vezetésétől a vállalkozó szemléletet, de ez a megoldás azért bennünket is meglepett. Tekintsünk most el attól, hogy félkarú rablók üzemeltetése-e a legcélravezetőbb módszer iskoláink költségeinek biztosítására, az igazság azonban a részletekben rejlik.  

Ahhoz, hogy az önkormányzat nyereségközpontú vállalkozást indíthasson, a jelenlegi törvények szerint magánvállalkozással kell társulnia. Így jött létre a Lőrinc Games 2000 Kft, az önkormányzat és a HR-Property Investment Kft közös vállalkozásaként. Eddig - erkölcsi aggályainkat nem tekintve - elfogadhatónak is tűnhet a dolog, de a cégbírósági adatok szerint az önkormányzat tulajdonrésze a vállalkozásban mindössze 6%!!! A 94%ot birtokló magánvállalkozás tehát igen jó üzletet kötött. De kivel ilyen jótékony a kerületi önkormányzat? A cégadatok szerint a HR-Property Invest-ment ügyvezetője Morauszky András XVII. kerületi szocialista képviselő. (A névre rákeresve bármely internetes keresőben ellenőrizhetőek az adatok, az ugyancsak nyilvános vagyonnyilatkozatban pedig az ügyvezetői állás.)  

A XVIII. kerületi lakosok kifosztásából tehát - mi másnak nevezhetnénk ugyanis a nyerőgépek üzemeltetését - a szomszédos kerület szocialista érdekeltségű vállalkozásának zsebét tömik. Hogy mekkora üzletről van szó, már abból is kitűnik, hogy alpolgármesterünk negyvenmilliós bevételt vár az önkormányzat részére az üzletből! Nem meglepő így már az sem, hogy természetesen nem volt versenytárgyalás annak érdekében, hogy a lehető legkedvezőbb feltételeket teremtsék meg az önkormányzat számára. Úgy tűnik, ez nem volt szempont.  

Nem sokat szépít az eseten az a tény sem, miszerint a várható nyereség elosztása nem a tulajdoni arányok szerint, hanem 20%-80% arányban történik majd. Mivel nem láttunk még olyan nyerőgépet, amely számlát, vagy nyugtát ad, véleményünk szerint a bevételek összege az önkormányzat számára ellenőrizhetetlen lesz. Valószínűleg ez is megjelenik a 20%-os önkormányzati nyereségrészben.  

Ahhoz, hogy ez a vállalkozás létrejöhessen, a szocialista többségű önkormányzat módosította az érvényben lévő Városépítési Szabályzatot, amely korábban csak az 1500 négyzetméternél nagyobb bevásárló-központokban engedélyezte nyerőautomaták üzemeltetését. A kerületi Fidesz-frakció tiltakozásának eredményeként csupán annyit sikerült elfogadtatni, hogy 25 üzletben maximálták az ilyen gépeket üzemeltető helyiségek számát a kerületben.  

Az eset jól példázza azt a gyakorlatot, ahogyan az önkormányzat jelenlegi vezetése alatt a döntések születnek. Sajnos hosszasan lehetne sorolni a hasonló döntéseket, azonban nem szeretnénk a Hírlevél oldalait ezekkel megtölteni.  

Bauer Ferenc

Válasz az inerpellációra

2007.11.30. 11:00

 

VÁLASZ Maitz László és Lévai István Zoltán képviselők Interpellációs kérdéseire  

Tárgy: „Aggályok a külső kerületi körút Pestszentimrét érintő szakaszára vonatkozóan”  

Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Testület!  

1998. december 4-én a Rózsa Művelődési Házban ismertetésre került a Külső Kerületi Körút nyomvonalterve. Az ott elhangzottak ismeretében minden jelenlévő egyértelműen megítélhette, hogy milyen pozitív és negatív hatásai lehetnek egy ilyen beruházásnak.  

A Településfejlesztési Bizottság évekkel ezelőtt megtárgyalta a Külső kerületi körút nyomvonalán kialakítandó vonalvezetéseket, illetve a csomópontok kialakítását a Nagykőrösi út, az Ipacsfa utca és a Péterhalmi út kereszteződésekben.  

A Városkép újság folyamatosan tájékoztatta a lakosságot a Külső keleti körút kérdéskörében.  

A Fővárosi Szabályozási Keretterv rögzítette az említett út nyomvonalát. A tényleges műszaki tartalom mindez ideig nem került bemutatásra, a főváros által elfogadott FSZKT idevonatkozó része, csak a kötelezően megépítendő zajvédő falak helyét jelöli meg. A beruházáshoz kötődő tényleges műszaki tartalomról Budapest Főváros Önkormányzatánál szerezhető be információ.  

Önkormányzatunk, mint azt a Sallai utcai panaszokhoz kötődően tette a lakók érdekeit képviselve partnerként együttműködik és az ide vonatkozó jogszabályi lehetőségek keretein belül jár el.  

Kérem válaszom elfogadását.  

Budapest 2007. november 19.  

Dr. Mester László  

polgármester

 

Interpelláció dr. Mester László Polgármester Úrhoz a 2007. november 22-i képviselő-testületi ülésre  

„Aggályok a külső kerületi körút Pestszentimrét érintő szakaszára vonatkozóan"  

Tisztelt Polgármester Úr!  

A 2007. október 30-i képviselő-testületi ülésen egyhangú döntés született arról, hogy a külső kerületi körút II. szakasza a néhány nappal az ülés előtti tájékoztatón ismertetett formában nem valósulhat meg. Sajnálatosnak tartjuk, hogy az I. szakasz nyomvonalának tervezése során az érintett polgárok nem fejthették ki véleményüket az ügyben, így kész tények elé állítva őket, most szembesülniük kell azzal, hogy eddig csendes, nyugodtnak mondható ingatlanjaiktól kevesebb mint 30 méter távolságra egy 2×2 sávos út épül meg, melyen forgalomtechnikai adatok szerint óránként átlagosan 2000 jármű közlekedik majd a nappali órákban. Véleményünk szerint aggályos, hogy a tervezett beruházással kapcsolatos minden hátrányt – zaj és levegőszennyezést - többek között olyan ingatlanok tulajdonosainak kell elszenvedniük, ahol az alapvető infrastrukturális fejlesztések a mai napig sem valósultak meg: nincsen csatorna, hiányzik a szilárd útburkolat és járda. A nyomvonal tervezésénél a tervezők sajnos nem vették figyelembe azt a szempontot sem, mely szerint a kialakított útvonalat a hatóság úgy határozza meg, hogy a lakott területeket a lehető legnagyobb mértékben kerülje el, biztosítva a lakosság nyugalmát illetve a környezet legkisebb terhelését. További aggodalmat jelent az érintett ingatlanok értékvesztése is.  

Fentiek alapján az alábbi kérdésekre várjuk a Tisztelt Polgármester Úr válaszait:

  • 1.) Milyen tájékoztatás történt az érintett lakosság felé a beruházás előkészítésének tervezési fázisában?
  • 2.) Miért nem történt egyeztetés a tényleges műszaki tartalom ismeretében annak bemutatásával?
  • 3.) Van-e elképzelés arra vonatkozóan, hogy amennyiben a beruházás megvalósul, a hátrányt szenvedő állampolgárok kártalanítása és érdekvédelme tekintetében az önkormányzat milyen módon tud segítséget nyújtani?
  •  

    Budapest, 2007. november 19.

    Tisztelettel

    Maitz László és Lévai István Zoltán pestszentimrei képviselők

     

    Idén augusztusban ismét nagy eső zúdult Pestszentimrére. Ez már nem az első alkalom volt, amikor a hirtelen, nagy mennyiségben lehulló csapadék jelentős károkat okozott Imre kertvárosi és lakótelepi (különösen az Alacska lakópark) területein. Már az elmúlt években is sejthető volt, hogy nem egyszeri, hanem újra és újra megismétlődő jelenségről van szó. Tisztában vagyunk vele, hogy az özönvízszerű eső ellen teljes mértékben nem lehet védekezni, de jelentősen csökkenteni lehet és kell az esőzések okozta károkat. Az elmúlt években több ízben felhívtuk a kerületi vezetés figyelmét a problémára, konkrét javaslatokat is tettünk, azonban a végső megoldás továbbra is várat magára. A tavaly augusztusi vihart követően rendkívüli képviselő-testületi ülést hívtunk össze kizárólag ebben a témában. Tekintettel arra, hogy ez a probléma nagyon sok embert érint, úgy gondoltuk és gondoljuk, hogy határozott lépésekre van szükség a csapadékvíz-elvezetése szikkasztása érdekében. Az Önök véleményének meghallgatása és a kerületi vezetés felé a megoldandó feladat súlyosságának bizonyítása érdekében lakossági fórumot hívtunk össze - Lévai István Zoltán, Maitz László, Bauer Ferenc, Csabafi Róbert - Fideszes képviselők. A fórumon elhangzott ígéretünknek megfelelően az Önök kéréseit és szakértők véleményeinek figyelembe vételével javaslatokat fogalmaztunk meg a képviselő-testület számára. Az elért eredmények: a csapadékvíz szikkasztó „tavak” létesítését tervezi az önkormányzat a kerületben. Az egyik ilyen tó a Kapocs utcai erdőben lenne, amely megoldaná az Alacskai lakótelep, valamint a Kisfaludy és környező utcák vízelvezetésének problémáját. Mint látható a Vasút utcán végig kitisztították az évek óta elhanyagolt árkokat. Nem támogatta az MSZP-SZDSZ többség azt a javaslatunkat, hogy az Alacskai lakótelep összes árkát még az idei évben kimélyítik, rendbe teszik, és lehetővé teszik az árkokból a víz elfolyását az áteresztők kitisztításával a Péteri utcai árokba. Azt sem támogatták, hogy vizsgáltassák meg a Nagykőrösi út 55-57.sz. alatt található Szenczi Molnár Albert Általános Iskolával szemben található csapadékvíz elvezetési problémát és készíttessenek megoldási javaslatot.

     

    Csabafi Róbert

    Játszótér 2007

    2007.11.04. 12:07

     

    Néhány héttel ezelőtt egy szórólapon a Pestszentimrei Városrészi Önkormányzat egyik tagja még a végleges önkormányzati döntést megelőzve kiadott egy tájékoztató levelet, melyben az állt, hogy a Bercsényi utcai háziorvosi rendelő mellett játszótér épül. A szándék díjazandó, de a tájékoztatás sajnos nem volt sem magalapozott, sem pontos, hiszen a végleges döntés október 30-án született meg ebben az ügyben, így tehát a lakosság félretájékoztatása történt. A döntés alapján tehát most már kimondható, hogy a rendelő mellett nem lesz játszótér, hanem az annak szánt területet beparkosítják, ami a gyógyszertár és az orvosi rendelő nyitvatartási idején kívül zárva lesz. Az orvosi rendelő szomszédságában be kellett látni, hogy több okból sem lett volna szerencsés játszóteret építeni. Zavarta volna a környék lakóinak a nyugalmát, és az orvosok munkáját is megnehezítette volna, ezen kívül pedig az Eke utcában tovább nőttek volna a közlekedési nehézségek a parkoló autók miatt. Itt szeretném megköszönni mindenkinek, aki ez ügyben jelezte felém észrevételét. De remélhetőleg ez nem azt jelenti, hogy nem lesz a környéken játszótér. Mint a körzet önkormányzati képviselője előterjesztést nyújtottam be a képviselő-testület felé, melyben azt javasoltam, hogy vagy a Szélső utcai lakópark területén, vagy pedig a Táncsics Mihály utcai iskola udvarán (természetesen ez egy külön bejárattal rendelkező, az iskola udvarától elkülönített játszótér lenne, amit az iskolások is igénybe vehetnének) épüljön meg egy korszerű, a hatályos szabályoknak megfelelő játszótér, hiszen nagy igény lenne rá. Utaltam arra, hogy ezen a területen régen két játszótér is volt, mára egy sincs. Nem most kezdeményeztem először, hiszen 2005 szeptemberében már felvetettem, majd azt követően eljuttattam polgármester úrnak az általam elindított aláírásgyűjtés eredményét, amely egyértelműen alátámasztotta a lakosság játszótér igényét. Ezt követően a 2006. évi költségvetésben 10 millió Ft került elkülönítésre a Táncsics utcai iskola udvarán játszótér építésre. Eddig ez nem került megvalósításra, ezért úgy gondoltam, hogy ismét napirendre vetetem kiegészítve a Szélső utca lakópark, mint esetleges új helyszín megjelölésével eredeti javaslatomat, amit mind a részönkormányzat, mind pedig a képviselő-testület egyhangúan támogatott. Most tehát a szakmán a sor, hogy megvizsgálja, hogy hol épülhet meg a sokak által már nagyon várt játszótér. Ez a decemberi ülésen dőlhet el, amikor a vizsgálat eredménye visszakerül majd a képviselő-testület elé. A döntésről természetesen ahogy eddig is tájékoztatni fogom a lakosságot.

     

    Lévai István Zoltán

     

    Sok emberben él téves képzet az egyházról, mit sem sejtve arról, hogy valójában milyen élet is folyik a templomok falai között. Az úgymond „nyitott templomok” hetén bizony többen is meglepődhettek a sokszínűség láttán.

    Bécs, Párizs, Lisszabon, Brüsszel után Budapest volt a helyszíne a Katolikus Egyház pár éve meghirdetett városmissziós programjának. A szeptemberi egy hétig tartó eseménynek a XVIII. kerületi plébániák is aktív részesei voltak. A Pestszentlőrinci Főplébánia, a Havanna lakótelepi Szent László Plébánia és a Pestszentimrei Római Katolikus Plébánia gazdag és tartalmas programokkal várták az érdeklődőket, a hitükben megújulni akarókat és a hitet keresőket egyaránt. Több helyszínen és időben voltak rendezvények: filmvetítés, gitáros ifjúsági koncert, különféle gyermekprogramok, színdarabok, lelki tanácsadás, karitatív programok. A nyitott templomok éjszakáján hallható volt Czuczu Irina orgonaművész hangversenye, s egy másik esten hajnalig tartott Henrik atya gyógyító szolgálattal egybekötött megújulási imaestje. A misszió részeként volt látható Ágoston-Papp Mónika, a kerületünkben gyermekkorától élő keramikusművész „Életjel” című kiállítása a Kondor Béla Közösségi Házban, a hit erejéről beszélt Eperjes Károly színművész, Jókai Anna írónő, Csókay András agysebész, Olofsson Placid atya a Gulágot megjárt szerzetes. A hét záró rendezvényeként vasárnap egész napos családi és egészségnapot tartottak a Bókay kertben. A Városmisszió egyik fő feladata, hogy a hit révén - ebben a teljesen elanyagiasodott és összezavarodott világban – az igazi értékekre hívja fel a figyelmet, reményt és jövőképet adjon a megújulni akaró emberek számára. És, hogy erre igény van bizonyítja a különböző programokon megjelenő nagy számú érdeklődő. Az emberek életének jobbításért, a fiatalság morális neveléséért tenni akarók ügye pedig nem magán, hanem mindannyiunk közös ügye kell, hogy legyen.

     

    K.L.M.

     

    2007. július 3,-án az MSZP-SZDSZ vezettte önkormányzat − minden szakmai érv ellenére − két nagy múltú iskolát szüntetett meg jogutóddal. A döntés értelmében a most 80 éves Pitagorasz iskola a Kassa tagiskolájává, a 78 éves pestszentimrei Ady Általános Iskola a Kastélydombi tagiskolájává válik 2008. szeptember 1-től. A döntés elfogadhatatlan és értelmetlen. Elfogadhatatlan, mert a pedagógust és a tanulót költségvetési tételként kezeli. Értelmetlen, mert az iskolák összevonásából számottevő pénzügyi megtakarítás nem várható. A lehetséges megtakarításokat a négy intézményvezető által kidolgozott javaslattal is el lehet érni, amely szerint az érintett két-két iskola szorosabbra fűzi kapcsolatait többek között a beiratkozás, tantárgyfelosztás vonatkozásában. A költségek csökkenése szinte csak az előbb említettekből származhat. A Fidesz – KDNP frakció nem tudta támogatni az iskola összevonásokat a fentiek figyelembe vétele miatt Ráadásul a város vezetése 3 fontos tényezővel nem számolt: - a kerületben gomba módra szaporodó lakóparkok demográfiai növekedést okozó hatásával - az iskolák speciális pedagógiai programjaival, melyek összevonása kivitelezhetetlen - az úgy nevezett „érzelmi szállal”, amely két nagy múltú iskola identitásválságához vezet Az MSZP-SZDSZ vezettte többség nem az ésszerű a mindenki által −intézményvezetők, pedagógusok, szülők, diákönkormányzat és az ellenzék− támogatott javaslatot fogadta el, hanem az irracionális és szakmaiatlan előterjesztéshez ragaszkodott. Már csak reménykedni tudunk, hogy az elkövetkezendő egy évben megváltozik a véleményük és hallgatnak a józanészre.

    Legfrissebb: Mester László polgármester tervei szerint folytatódnak a központosítások, mint megtudhatóak a legújabb október 30.-i előterjesztéseiből. A Táncsics Általános és Nemzetiségi Iskolát a polgármester tervei szerint összevonnák a Kastélydombi−Ady Endre Utcai iskolákkal. A 3 iskolából egy intézmény jönne létre. A különböző területeket ellátó gazdasági szolgáltatókat egy mamut intézménybe vonnák össze.

     

    2007. szeptember 21-én Ughy Attila fővárosi képviselő interpellációt nyújtott be az „Észak–csepeli szennyvíztisztító és a hozzá kapcsolódó beruházások” tárgyában. Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes válaszából kiderül, hogy a beruházás folyik, jelenleg a telep legnagyobb eleme, az úgynevezett egyesített műtárgy építése zajlik. A kerületünket leginkább érintő Cséri-telepi szennyvíziszap komposztáló tervezési stádiumban van, építésének várható befejezési határideje 2009. június 29.

    Pestszentimrei lakosként sajnálatosnak tartom, hogy településrészünknek ilyen kétes dicsőségű szennyvíziszap komposztáló telepet kell befogadnia. Az erkölcsi veszteségen túl, megvalósíthatósági szempontból is komoly kifogásaim vannak, tekintettel a tényre, hogy kerületünk a főváros leggyérebben csatornázott területei közé tartozik. Ráadásul a beruházással kapcsolatos beígért közműfejlesztések felgyorsítása sem történt meg és a teljes csatornázottság elérésének a határideje is egyre távolabb kerül. Nem is beszélve a szennyvíztisztító által generált várhatóan megnövekedő teherautó forgalomról, amely nemcsak közlekedési nehézségeket, hanem komoly környezetszennyezést is vonhat maga után.

    Bár az elképzelések szerint a beruházáshoz szorosan kapcsolódó M5-Ipacsfa utca közötti út kiépítésének célja „egy olyan, új közforgalmú kapcsolat létrehozása, amely nem érint lakott területet”, ennek ellenére ezt a 2×2 sávos nagy forgalmú utat közvetlenül a lakott terület mellett, a Kettős-Körös utca vonalában kívánják megépíteni, negatívan befolyásolva ezzel az ott élők életminőségét.

    Szomorú, hogy a kerület vezetése által szervezett, 2007. október 26-án megtartott lakossági fórumon nem a minket legjobban érintő, 2009-ig megépülő szakasz, hanem a bizonytalan jövőben megvalósuló második ütem lehetséges terveit ismertették a meghívott szakemberek,

    Eddigi ismereteink és a lakossági tájékoztatón elhangzottak fényében a kerületi Fidesz frakció véleménye az, hogy ez a beruházás a jelenlegi formában nem valósulhat meg, a Pestszentimrét érintő egyes ütem (M5-Ipacsfa) ügyében képviselőtársaimmal lakossági fórumot szervezünk, amelyre szeretettel várunk minden érdeklődőt. A fórum időpontjáról időben értesítjük Önöket.

    Maitz László

    Ami a Városképből kimaradt

    2007.10.25. 11:33

     

    Nagy öröm számunkra, hogy a kerületi MSZP-SZDSZ koalíció felismerte, milyen nagy terhet jelent a kormányzati megszorító intézkedések részeként bevezetett vizitdíj az állampolgárok számára. Mivel mindig elleneztük bevezetését, ezért minden olyan javaslatot támogatunk, ami enyhíti negatív hatásait, így azt a sürgősségi előterjesztést is, amelyben a 65 év fölötti kerületi lakosok szakorvosi ellátásánál a harmadik alkalom után a vizit díj 2/3-át az önkormányzat átvállalja. Az előterjesztés vitája során minimálisan bővült a kedvezményezettek köre. Sajnálatosnak tartjuk, hogy módosító javaslatainkat, mely kiterjesztené a támogatottak körét valamennyi rászorulóra, így minden nyugdíjasra, nagycsaládosra, gyermeküket egyedül nevelőkre, minimálbér alatt élőkre, a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult családok nagykorú tagjaira és a családi pótlékra jogot adó nagykorú gyermekekre, kormánypárti képviselőtársaink nem támogatták.

    Fenti javaslataink elfogadása esetén a megemelkedett költségek nagysága nem haladná meg ebben az évben a szocialista képviselőkkel felduzzasztott felügyelő-bizottságok költségének növekedését, nem beszélve a plusz alpolgármesteri és a rendszeres testvérvárosi látogatások költségeiről.

    Az előterjesztés szellemiségének megfelelően a képviselőtestület elfogadta azt a határozatot, melyben felkértük a kerület két országgyűlési képviselőjét, Mester Lászlót és Simon Gábort, kezdeményezzenek törvénymódosítást a vizitdíj eltörlése ügyében, kíváncsian várjuk, milyen lépéseket tesznek.

     

    Maitz László

    süti beállítások módosítása