"Kerületünkben két nagyobb téma kavart vihart az utóbbi időben a lakosság körében: a külső keleti körút 2. ütemének tervezett nyomvonala, amely kertvárosi részeken menne keresztül, és a szintén lakóterületek mellé tervezett Cséry telepi szennyvíziszap komposztáló. Míg az első témakörben az MSZP-SZDSZ helyi népszavazást írt ki március 30-ára, a második témakörben a Fidesz-KDNP helyi népszavazási javaslatát, botrányos körülmények között elvetette. Történt, hogy a testületi ülésen megjelent lakosságot kizárva, zárt ülést rendelt el a polgármester, majd a lakosok ellenállását látva elnapolta az ülést. Az ismételten összehívott ülésen, amelyet hétfő reggel tartottak, még többen jelentek meg a lakosság köréből, akik ezúttal már figyelemmel kísérhették az ülés menetét. A testület többsége leszavazta a cséry teleppel kapcsolatos helyi népszavazási indítványt.
"Sokan úgy vélik, kerületünk ne egy szennyvíziszap komposztálóról legyen híres, egy ilyen jellegű beruházás nem városhatáron belülre való! Mint ismeretes 2003 augusztusában a végső szavazáson a testületi ülésen a kerületet irányító MSZP támogatta a beruházást, míg a Fidesz és a KDNP képviselői nem.
"„A 2003-ban kötött megállapodást a főváros már több ponton is megsértette, vállalt ígéreteit nem tartotta be, ez már önmagában kellő indokot jelenthetne a szerződés felbontására. Sőt a március 30-ára kiírt népszavazás,- amely a külső keleti körúttal kapcsolatos-, is érinti a fővárossal kötött szerződést. Így az Önkormányzat vezetése által hangoztatott népszavazás elleni érvek nem elfogadhatóak, miszerint a fővárossal kötött szerződés felbontása komoly anyagi terhet jelentene a kerületnek.”- vélik az ellenzék képviselői.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
HLACINO1 2008.02.12. 13:56:49
Elgondolkodtató, hogy idáig a hatalmas forgalmat, a Méta, Sallai és Ráday Gedeon utca lakóinak kellett és kell elviselniük. Újbudán az önkormányzat, megtett minden tőle elvárhatót, a zajterhelés csökkentésére. Kicserélték az ablakokat, zajvédő falakat húztak fel stb. Mit várhatnánk a tisztelt képviselőktől, akiknek a legnagyobb teljesítménye az volt, hogy forgalom-csökkentő bordákat építettek be a mellékutcákba. Az más kérdés, hogy ezzel a tevékenységgel a környezetre gyakorolt károsanyag kibocsájtás megduplázódott, de ez ebben az országban elfogadható, mivel a lényeg a 30km/órás sebességkorlátozás. Lassan ott tartunk, hogy a kerékpárosok legyorsulják az autósokat, akik nem kevés pénzzel járulnak hozzá a költségvetéshez. Szerintem le kéne csökkenteni a sebességhatárt 10km/órára, hátha valamelyik bevásárlókocsit maga mögött húzó öregasszony is kísértést érezne magában! Összehasonlították már, hogy mennyi pénzt fordítanak gyermek-élelmezésre és mennyit a felesleges lámpás kereszteződések létrehozására? Az Üllői úton már lassan tovább tart az út a Béke tértől a Határ útig, mint lejutni Budaörsről Székesfehérvárig. Egyébként felhívom az illetékesek figyelmét, hogy a Gyömrői úton még 2x2 sávos közlekedés van, nem kéne esetleg lecsökkenteni 1x1 sávosra, kezdeményezném?! Az 50km/órás megengedett sebességhatárt is szigorúan le kéne csökkenteni, hát ha valamelyik Éti csigát veszélyeztetnék, a magukról megfeletkező száguldozó autósok! HL